新創與個人工作者必備的 5 個 AI 夥伴

【新創與個人工作者必備的 5 個 AI 夥伴】

對多數新創和個人工作者來說,一天 24 小時根本不夠用。你可能早上在改商業計畫,中午回信、開會,下午做簡報、寫企劃,晚上還要趕社群貼文或課程內容。想請人幫忙又還不到能擴編團隊的規模,只能自己硬撐。這時候與其什麼都自己來,不如善用幾個好上手的…

對多數新創和個人工作者來說,一天 24 小時根本不夠用。你可能早上在改商業計畫,中午回信、開會,下午做簡報、寫企劃,晚上還要趕社群貼文或課程內容。想請人幫忙又還不到能擴編團隊的規模,只能自己硬撐。這時候與其什麼都自己來,不如善用幾個好上手的 AI 服務,讓重複、耗時的工作交給機器,你只專心在決策、創意與溝通上。下面整理 5 個目前市場上成熟、適合商務場景的 AI 工具:Gamma、NotebookLM、Perplexity、Canva(含 AI 功能)、Notion AI。它們各自專長不同,組合起來幾乎可以支援一人公司的大部分日常工作。

更新註(2026 年 8 月):截至 2026 年 8 月 1 日,Gamma、NotebookLM、Perplexity、Canva 與 Notion AI 均持續提供服務。AI 產品的方案、用量、模型、輸入格式與整合功能更新頻繁,實際使用前應以各產品官方方案頁及說明文件為準。

  • Gamma:目前仍支援簡報、文件及網站等內容製作,也提供 PDF、PPTX 等輸出;但頁數、AI 用量、品牌浮水印及部分功能會依方案不同,輸出的 PowerPoint 也可能需要重新檢查版面。詳見Gamma 官方輸出說明
  • NotebookLM:目前除正文列出的 PDF、網站、YouTube、音訊及 Google 文件外,也支援更多檔案類型;來源數量、每日用量及進階功能依方案而異。Google 亦提醒生成內容仍可能出錯,引用應回到原始資料核對。詳見NotebookLM 支援來源說明
  • Perplexity:仍會提供原始來源連結與引用,但「有引用」不代表來源必然可信或結論必然正確。原文「從多個可信來源抓資料」應理解為從多個網路來源整理資料,並提供引用供使用者查核。詳見Perplexity 官方介紹
  • Canva:Creative Operating System 是 Canva 於 2025 年 10 月 30 日發布的產品更新;原文「今年 Canva 推出」在 2026 年應改為「Canva 於 2025 年推出」。AI、表單、Email、資料及品牌功能的可用範圍仍依方案而異。詳見Canva 發布公告
  • Notion AI:完整 Notion AI 與部分進階研究、搜尋及連接器功能具有方案與管理權限限制;Slack、Google Drive 等整合不能假設所有個人帳號都能直接使用。涉及客戶資料、合約、財務、個資或未公開商業資訊時,也應先確認權限、資料處理條款與公司內部規範。詳見Notion AI 官方說明

推薦 AI 服務介紹

Gamma:快速產出能講故事的簡報

連結:https://gamma.app/zh-tw

Gamma 是一個 AI 簡報與頁面製作工具。你只要輸入主題、貼上大綱或既有文件,它就能自動排出一份結構清楚、版面漂亮的簡報或網頁,強調的是不用會設計,也能做出像樣的簡報。

。目前 Gamma 主打:

– 以文字提示或文件,一鍵生成簡報、文件或簡易網站(例如產品介紹頁、活動頁)

– 整份版型、配色可以一鍵換風格,不用重新調整每一頁

– 可直接線上分享連結,也能匯出成 PDF、PowerPoint 等格式,方便投影片或寄給客戶

。適合這樣用:

– 新創團隊要做投資簡報、Demo Day Pitch Deck、產品介紹簡報

– 自由工作者需要整理專案成果、作品集,快速做出好懂又好看的提案

– 教學講師或顧問要準備課程投影片、說明文件

NotebookLM:把你的資料變成會對話的研究助理

連結:https://notebooklm.google.com/

NotebookLM 是 Google 推出的 AI 研究工具,它的概念是:先把你要看的東西都丟進同一個筆記本,AI 再幫你整理、解釋和延伸。你可以上傳 PDF、網站內容、YouTube 影片、音訊檔、Google 文件與簡報等,NotebookLM 會運用最新版 Gemini 的多模態理解能力,幫你做摘要、抓重點,甚至找出不同資料之間的關聯。

。適合這樣用:

– 新創在做市場研究、競品分析、寫商業企畫書時,把各種報告和文章丟進去,請 NotebookLM 幫你統整重點、列出差異

– 個人工作者要準備課程、寫長篇內容(例如電子報、白皮書),用它先整理資料、擬出大綱

– 需要閱讀很多冗長文件(政府補助辦法、合約、技術文件)時,先讓它做摘要,再追問細節

Perplexity:查資料、找靈感的搜尋入口

連結:https://www.perplexity.ai/

Perplexity 和傳統搜尋引擎最大差別在,你問問題,它直接給你整合後的文字答案,並附上資料來源,而不是一長串連結讓你自己點。它會即時連上網路搜尋,從多個可信來源抓資料,再整理成一段清楚的說明,同時列出引用的連結與日期,方便你交叉確認。

。適合這樣用:

– 準備簡報、提案前,要快速了解某個產業、工具或數據趨勢

– 想知道國外怎麼做、有沒有成功案例等,需要跨語言與跨網站蒐集資訊

– 寫文章或企畫前,先用 Perplexity 做前置準備,大概抓方向與關鍵字,再自己深入查核

Canva:一人團隊的設計部門

連結:https://www.canva.com/

Canva 本來就很適合非設計師做社群貼文、海報和簡報。近兩年它更進一步加入一整套 AI 功能(Magic Studio),讓你用文字描述,就生成視覺素材、影片或版面草稿。

今年 Canva 推出的「Creative Operating System」更新,則把設計、影片、表單、甚至 email 行銷與簡單的資料工具整合在同一個介面,並用自家 AI 模型幫你優化版面、生成整體行銷素材。

。適合這樣用:

– 創業初期,先用 Canva 做基本品牌識別(Logo、名片、簡報模板、社群版型)

– 每週要發 IG、FB、LinkedIn 內容,只要輸入主題或貼上文案,讓 Magic Design 幫你排出幾套版面,再挑一個微調

– 想做簡單的活動 EDM、海報、課程簡章,都能從範本改,加上 AI 提供的圖片或影片

Notion AI:把工作空間升級成「會思考的第二大腦」

連結:https://www.notion.so/

Notion 原本就是很多新創和自由工作者愛用的筆記與專案管理工具,而 Notion AI 則是在同一個空間裡加上一層 AI,你可以在頁面中請它寫、改、翻譯,也可以用聊天方式問它問題。Notion AI 可以協助你總結內容、腦力激盪、潤飾文案、修正文法、翻譯,甚至分析上傳的 PDF 或圖片,幫你抓出重點與可行建議。更進階的用法是讓 Notion AI 幫你在整個工作空間裡搜尋資訊,甚至跨連結到 Slack 或 Google Drive 等整合服務,變成一個幫你記得所有東西的智慧搜尋與問答介面。

。適合這樣用:

– 新創團隊把會議紀錄、產品規格、Roadmap 都放在 Notion,事後用 Notion AI 幫你總結會議、整理待辦

– 個人工作者把每一位客戶的專案、合約重點、溝通紀錄都集中在一個資料庫,讓 AI 幫你回顧與整理

– 寫文章或提案時,在 Notion 直接請 AI 依既有筆記生出初稿,再由自己修改

結語

善用以上這 5 個工具,你把它們串成一條完整工作流程,將可以幫你把時間從重複勞動中抽回來,把時間放在只有你才能做的事。「Centurion & Work 瑞誼商務中心」深耕初創,固定與業界廣受好評之專業會計師事務配合,多年來已協助數百家公司財會稅務服務、並提供大台北地區商業登記最低價,是您創業路上的好夥伴!祝您創業成功!


【新創與個人工作者必備的 5 個 AI 夥伴】五個關鍵問答

問:這五個 AI 工具應如何依工作類型分工?

答:可先依主要輸出分工:Gamma 適合快速整理簡報、文件或頁面;NotebookLM 適合針對自己提供的資料進行摘要與問答;Perplexity 適合探索網路上的現行資訊;Canva 適合製作及調整視覺素材;Notion AI 適合在既有工作空間中整理、搜尋及延伸內容。實際功能仍須依當時方案確認。

問:NotebookLM 與 Perplexity 在研究工作上有什麼差別?

答:NotebookLM 的核心是使用者先選定並提供資料,再以這些來源進行整理與問答;Perplexity 則偏向即時搜尋網路並提供引用。前者適合整理內部文件或限定資料集,後者適合探索外部資訊,但兩者的答案都應回到原始來源核對。

問:AI 產出的簡報、研究摘要或行銷素材可以直接交付嗎?

答:不建議未經檢查就直接交付。使用者仍應核對來源、日期、數字、引用、版面、品牌語氣、著作權與機密資料,並確認輸出格式在實際簡報、列印或發布環境中正常。AI 適合加速初稿,不代表自動完成最終審核。

問:選擇 AI 工具方案時,除了價格還要比較哪些條件?

答:應比較使用量與輸出限制、浮水印、檔案格式、多人協作、資料匯出、權限管理、第三方連接器、資料處理方式及管理員需求。若工作涉及 Slack、Google Drive 或其他內部系統,也要先確認方案是否支援及既有權限是否會被正確沿用。

問:新創應一次導入全部五個工具嗎?

答:不必。可先挑一項最耗時的真實工作,例如整理研究資料、製作提案或建立社群素材,分別測量節省時間、修正次數、輸出品質與協作便利性。確認工具確實解決問題後再擴充,通常比同時訂閱多項服務更容易控管成本與流程。

(責任編輯:鄭祤呈、執行編輯:江育勝)


更多瑞誼專欄文章